当前位置: CNMO > 手机中国 > 正文

2019年十大中端旗舰横评:沧海横流谁又将主宰沉浮

手机中国 【原创】 作者:杜跃 2019-12-30 09:00
评论(0
分享

  前边我们有讲到,智能手机的竞争已经由“红海”变成了“血海”,其中的一个重要表现就是旗舰处理器的下放以及新处理器的运用。在我们本次评测的2000-2999元档产品之中,已经有不少搭载顶级旗舰芯片的机型进行市场提前占位,拥有着不小的领先优势。

  处理器方面,其实以上十款机型有九款是采用了高通骁龙处理器,只有华为nova6 SE采用了海思麒麟810处理器。具体来说的话,Redmi K20 Pro、红魔3采用了高通骁龙855处理器、vivo S5采用了高通骁龙712处理器、小米CC9 Pro采用了高通骁龙730G处理器、一加7T、魅族16s Pro、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版、黑鲨游戏手机2 Pro采用了高通骁龙855 Plus处理器。

十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比
十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比

十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比
十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比

十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比
十大中端旗舰Geekbench 4跑分对比

  老规矩,我们依然用Geekbench 4来测试几台手机的CPU性能,如上图,骁龙855 Plus手机的性能表现十分接近,单核性能和多核性能基本在3800和11000分上下,其中魅族16s Pro和红魔3单核成绩表现突出,相较于其他几款产品可以说是有着小幅的领先。在众多855 Plus机型中,其实也暗藏了一个搭载855处理器的卧底——红魔3,跑分可以说是相当优秀,与一众855 Plus机型持平。另外,首尾两端的小米CC9 Pro和vivo S5由于搭载的都是骁龙7系列处理器,所以跑分基本上是自成一组。同样值得关注的是,在本轮中,华为nova6 SE单核、多核性能优于骁龙7系列机型,仅次于搭载骁龙855的Redmi K20 Pro。

十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比
十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比

十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比
十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比

十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比
十大中端旗舰3DMark Sling Shot跑分对比

  在3D Mark测试场景中,几款骁龙855 Plus手机的图形性能成绩基本都在8000分左右,其中也包括了搭载骁龙855的红魔3,表现出色。纵观整个图表,其实包括魅族16s Pro、一加7T、红魔3、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版、黑鲨游戏手机2 Pro在内的搭载骁龙8系列的产品与其他几款拉开了较大差距。当我们聚焦视线到游戏手机上时,会发现黑鲨游戏手机2 Pro会稍领先于红魔3,表现更出色。另外三款机型虽然处理器不同,但是跑分却相差无几,实力差距并不大。

十大中端旗舰鲁大师跑分对比
十大中端旗舰鲁大师跑分对比

十大中端旗舰鲁大师跑分对比
十大中端旗舰鲁大师跑分对比

十大中端旗舰鲁大师跑分对比
十大中端旗舰鲁大师跑分对比

  在鲁大师的综合性能测试中,黑鲨游戏手机2 Pro拿到了最高的458782分,与之并肩的是红魔3和iQOO Neo 855竞速版,三兄弟实力相差无几,难分伯仲。之后便是38万分到39万分档的魅族16s Pro、一加7T和坚果Pro 3,如此分数也显示出了骁龙855 Plus的水准。另外,在小米CC9 Pro、华为nova6 SE和vivo S5的对比中,nova6 SE凭借29万分的高分更胜一筹,麒麟810的实力展现了出来。Redmi K20 Pro则是中规中矩的展现出了骁龙855的水准,性能也足够大家使用。

十大中端旗舰安兔兔跑分对比
十大中端旗舰安兔兔跑分对比

十大中端旗舰安兔兔跑分对比
十大中端旗舰安兔兔跑分对比

十大中端旗舰安兔兔跑分对比
十大中端旗舰安兔兔跑分对比

  在安兔兔的综合性能测试中,实际成绩我们可以借鉴前边的鲁大师跑分,不过在骁龙8系列阵营中,iQOO Neo 855竞速版拔得头筹,而黑鲨游戏手机2 Pro则是力压红魔3制霸游戏手机头名的位置。另外一个较为明显的趋势就是,vivo S5性能稍弱于小米CC9 Pro和华为nova6 SE,前两者在20万分行列徘徊,后者则是突破了30万分。同样的,Redmi K20 Pro似乎还是在孤军奋战,分数最终定档438031,处在了中上游水准。

  基本的性能测试数据能够让大家对十台手机的性能做一个大概了解,毫无疑问搭载骁龙855 Plus的机型在这一轮中表现出色。而在游戏帧率测试中,以《王者荣耀》为测试游戏,十台手机的真实性能表现大家可以看一下,其实还是有着较明显的差异。

小米CC9 Pro《王者荣耀》帧率
小米CC9 Pro《王者荣耀》帧率

Redmi K20 Pro《王者荣耀》帧率
Redmi K20 Pro《王者荣耀》帧率

华为nova6 SE《王者荣耀》帧率
华为nova6 SE《王者荣耀》帧率

魅族16s Pro《王者荣耀》帧率
魅族16s Pro《王者荣耀》帧率

一加7T《王者荣耀》帧率
一加7T《王者荣耀》帧率

红魔3《王者荣耀》帧率
红魔3《王者荣耀》帧率

坚果Pro 3《王者荣耀》帧率
坚果Pro 3《王者荣耀》帧率

iQOO Neo 855竞速版《王者荣耀》帧率
iQOO Neo 855竞速版《王者荣耀》帧率

黑鲨游戏手机2 Pro《王者荣耀》帧率
黑鲨游戏手机2 Pro《王者荣耀》帧率

vivo S5《王者荣耀》帧率
vivo S5《王者荣耀》帧率

十大中端旗舰《王者荣耀》平均帧率
十大中端旗舰《王者荣耀》平均帧率

  在游戏帧率测试环节,红魔3、黑鲨游戏手机2 Pro、vivo S5在开启高帧率模式后帧率都达到了60FPS以上,可以说是表现相当出色。此外,Redmi K20 Pro、华为nova6 SE、魅族16s Pro、一加7T、坚果Pro 3的游戏平均帧率也都在59-60之间,表现稳定。在使用小米CC9 Pro测试中,帧率波动较大,最终平均帧率只有52.7FPS,不过实际体验过程中,并未出现卡顿感,整体体验符合骁龙730G的表现,用来用来打游戏的话,大家也不必担心出现卡顿问题。

点评:

  通过一系列的性能评测我们发现,十大中端旗舰尺有所长寸有所短,比如主打游戏的黑鲨游戏手机2 Pro和红魔3有着不错的性能表现,并且前者由于骁龙855 Plus的优势,所以力压了红魔3,表现更稳健;主打拍照的小米CC9 Pro在这部分可以说输得有点惨,毕竟性能并不是它的主战场,能够支撑用户日常使用就足够了。另外一个要点名的就是魅族16s Pro,虽然可能被淹没在了一众855 Plus旗舰之中,但是它的实际表现与价格让其表现出了更大吸引力。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号