当前位置: CNMO >手机中国>手机新闻>手机深度 >正文

开放更要放开,OPPO眼中的用户生态并非跑马圈地

手机中国 【原创】 作者:于忠国 2022-08-30 18:31
评论(0
分享

  【CNMO 咖位说】iOSAndroid的出生都带着“原罪”。

  直到今天,iOS设备与苹果其他设备所构建起的系统生态仍被人们津津乐道;作为闭环生态的另一面,iOS的封闭也一直为人所诟病。Android自出生起就标榜着开源,但或许是有些傲慢,Android最初并不是朝着触控交互这个方向去搭建的,直到第一代iPhone正式亮相,谷歌内部才决定将Android变成一款针对大屏设备的触控操作系统,这或许就是HTC Dream那块全键盘的由来。

  作为一个开源的操作系统,“开放”二字应该是刻进Android的DNA里的。但现如今为了所谓的“生态”手机厂商们反而变得越来越封闭,尤其涉及到跨端体验时,这种“封闭”就愈发明显。我能明白,厂商们心里也苦,毕竟自家的产品才有话语权,才能有效保证用户体验,但厂商这一苦同时也苦了用户的钱包。

开放更要放开,OPPO眼中的用户生态并非跑马圈地

  一直吃秉持开放态度的OPPO显然是不满于这种现状的,为了用户的钱包,也为了实现万物互融,OPPO在ODC2022上,给出了自己的解决方案——潘塔纳尔

潘塔纳尔,be water

  从智能终端到IoT设备,万物互联在目前阶段更像是一句口号。文件传输、屏幕共享、能力互通,这些体验在目前的的确确都实现了,有些厂商的互联体验甚至做得比你想象中更好,功能也更丰富,但这一切都有个大前提——在自家的产品矩阵中才能获得这些高阶体验。与其是说万物互联,不如用“我”物互联来得更加恰当。

  这便是刚才所提到的窘境,即使是想让一整套智能家居拥有基础的联动能力,那用户就必须在某一套生态中作出选择。在一个人人都说万物互联的时代下,用户反而被生态“绑架”了,消费者没有办法按照自身喜好和需求作出自由的选择,把生态比作“牢笼”也毫无违和感。

开放更要放开,OPPO眼中的用户生态并非跑马圈地

  在ODC2022会后我们都知道了,OPPO要做的便是打破这个“牢笼”,让每个设备不再像是一个个“孤岛”,并且在OPPO眼中的未来并不仅仅是万物互联,而是万物互融,仅仅是一字之差,语义却加重了不少,这里面付出的成本可能要呈指数级地增加。问题来了,我们到底要如何看待潘塔纳尔系统?

  马里亚纳、潘塔纳尔,说实话这两个名字放在一起确实让人觉得有点拗口,但这个名字的寓意相当到位。潘塔纳尔湿地是世界上最大的湿地,以生物多样性著称,被普遍认为是全球动植物最密集的生态系统,对一个智慧跨端系统而言,这个名字本身便是最佳的诠释

  “潘塔纳尔是OPPO自研、面向万物互融、以人为中心的智慧跨端系统。”这是OPPO对于潘塔纳尔的定义,它作为ColorOS的一部分,为万物互融提供了软件基础。很微妙的是,潘塔纳尔既不是所谓的底层协议,更不是一套常规意义上的操作系统,它是一种中间态的存在。通过它,不同设备、系统甚至服务都能够进行协同。事实上,在ODC2021上,OPPO就谈到了“手机、手表、耳机、电视、智能眼镜、智能车机等服务的演进,将从过往的以终端为中心,到以平台为中心,最终演变成以人为中心的泛在服务,一切无缝、无感、随人流转。”这其实是泛在服务能力的体现。潘塔纳尔的出现,则是让泛在服务能更加具象地展现在用户眼前。

开放更要放开,OPPO眼中的用户生态并非跑马圈地

  看到这里,我相信仍有些读者一头雾水,智慧跨端系统到底是什么?作为智慧跨端系统,潘塔纳尔对合作伙伴而言是一条通向万物互融美好未来之路,而对开发者和用户而言则是跨越品牌互联、解决智能交互痛点之桥。这和ColorOS的“水生万物”的理念是相通的,“be water my friend”是李小龙被采访时的一句经典名言,而潘塔纳尔就是这样一种状态,它很有力量,却能适应万物。当然,这是我个人的理解。

  在ODC2022上,上汽集团副总裁、总工程师祖似杰展现给我们一种可能性——手机和车机的融合,这个事儿很多厂商和主机厂都在做,但问题在于智能化当道的今天,主机厂想把更多主动权握在自己手中,同时越来越多的终端厂商想霸占车机这块屏,最终往往是两败俱伤。各种应用流转的体验甚至已经不能用割裂来形容了,两方互不相让,最终苦的还是用户

  潘塔纳尔目前来看是一种相当柔性的解决方案,因为它以怎么样的形态出现在车机上完全由主机厂来决定,它既可以是一个卡片也可以是一个页面。无论展现形式如何,用户可以无缝地将信息流转到车机之上,同时手机也能调用汽车上的各种“能力”,这一切并不需要你更换车机,用户并没有承担额外的“负担”。

不被束缚的用户生态

  生态这个词总让我容易联想到“生态化反”,尽管当初很多人都持怀疑态度,但这事儿真的有人做成了。手机、平板、电脑、车机、手表、耳机甚至是音箱,相互之间都能做到信息的无缝流转、切换。为了保证跨端体验,用户反而被生态“绑架”了,刚才提到的终端设备都需要来自同一个品牌,才能展现出跨端能力,假如不是一个品牌的设备,甚至连完整的功能都无法获取

  明明应该是各家击破壁垒,共同拥抱万物互联时代的和谐场面,结果不少厂商们却倒行逆施,开始筑起以体验为名的铜墙铁壁。

  站在厂商的视角来考量,这是一笔好生意。不仅能够展现自身软件研发的硬实力,还能拉动不同产品线的销量数据,体验保证了、货也卖了,怎么想也都算是一件美事。以某种角度来说,这也算得上是叫好又叫座。

  OPPO显然在这件事儿上想得更加长远,它选择了“见效”最慢的一条路,同时也是对用户、消费者抱有最大善意的一条路。推出潘塔纳尔的OPPO,不仅要达到开放的目的,更要放开用户,让用户拥有充分自主的选择权利。

开放更要放开,OPPO眼中的用户生态并非跑马圈地

  在潘塔纳尔的帮助下,OPPO想构筑一个“设备无界,服务直达”的世界,它以用户为中心,而不是设备。另一方面,在潘塔纳尔的“朋友”不断增加的未来,用户永远可以选择最好的,而不是最对的。

  可以想象的是,在未来潘塔纳尔能做的不仅是满足用户需求,也有可能是制造用户需求,这才是我理想当中的万物互融。

下一站,云?

  作为一个智慧跨端系统,潘塔纳尔是OPPO万物互融愿景下的技术基石,不得不说这是一盘很大的棋。在看到了潘塔纳尔的各种可能性之后,我也在问自己,这些数据会在哪?计算由谁来完成?答案很明显地指向了云

  如此大量的数据以及个人信息放在公有云上,这应该是OPPO、合作伙伴和用户都不希望看到的。尽管目前没有任何信息指向OPPO将会建立私有云,但距离潘塔纳尔正式上线还有很长一段时间,最快也是在2023年的ColorOS 13.1上正式与潘塔纳尔1.0见面。到那时,我预计OPPO会和大家讲一讲云的故事。

开放更要放开,OPPO眼中的用户生态并非跑马圈地

  最后,我想以OPPO生态战略的“三个坚持”作为结尾,坚持以用户为中心;坚持底层核心技术创新;坚持开放、共荣、共生。关于最后一点,大家都在这么说着,而OPPO已经踏踏实实在做了


分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿
热门搜索词

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号